Ciao Mondo 3!

Die Left FINAL trans - Copy

Il 27 settembre la redazione di Xtremehardware pubblicava sul proprio portale la preview di Trinity, l'APU di AMD dalle ottime performance videoludiche.

Oggi, martedì 5 giugno, a meno di un anno di distanza, siamo lieti di proporvi i test e le considerazioni relative alla nuova soluzione lanciata da AMD, avente nome in codice Richland, e lo faremo con il modello A10-6700. Questa APU si caratterizza per un’impronta termica (o TDP) molto contenuta e pertanto si dimostrerà campionessa di efficienza tra le CPU destinate ad essere utilizzate in abbinamento alla GPU integrata.

 

 

Introduzione

 

Fino ad oggi se la vostra intenzione era quella di assemblare un sistema economico che vi permettesse di svolgere agevolmente attività lavorativa, multimediale e videoludica senza grosse pretese la soluzione ideale era quella di rivolgersi a prodotti AMD; più in particolare alla piattaforma Trinity, in grado di venire in contro perfettamente alle nostre esigenze mantenendo consumi relativamente contenuti, il tutto ad un prezzo decisamente contenuto.

L'AMD Trinity A10-5800K è stato il fiore all'occhiello di queste soluzioni; dotato di architettura "Virgo" e di core "Piledriver". A questo indirizzo troverete un approfondimento su tale architettura. L'A10-5800K, infatti, ha fatto registrare performance convincenti sia per quanto riguarda il comparto CPU che per quanto riguarda la IGP integrata. Si trattava di un processore quad-core operante alla frequenza di 3.8GHz (4.2 in Turbo Core), dotato di 128KB di cache di primo livello e di 4MB al secondo livello, un'impronta termica massima di 100W, una AMD HD 7660D integrata dotata di 384 stream processor operanti alla frequenza di 800MHz ed un supporto alle RAM DDR3 da 1866MHz.

piledriver

 

In questi mesi però AMD non è rimasta con le mani in mano ed ha perfezionato i propri prodotti mettendosi ancora una volta in diretta concorrenza con la controparte Intel, cercando di insidiare le nuove soluzioni mid-level aventi grafica integrata come le attuali Core i5 e le future Core i3, CPU completamente rinnovate grazie all'arrivo di Haswell, che ha portato e porterà ancora una potenza rinnovata nel comparto grafico dell'azienda di Santa Clara.

1

Ecco dunque che AMD lancia proprio in data odierna le sue nuove APU aventi nome in codice Richland.

L'azienda di Sunnyvale ha così deciso di introdurre sul mercato numerose soluzioni che prevedono CPU Quad-Core e Dual-Core dotate di frequenza a partire da 3.9GHz fino ad arrivare a 4.1GHz, clock base.

1a

L'AMD A10-6800K è dunque la nuova punta di diamante di queste soluzioni, dotato di 4 core operanti alla frequenza di 4.1GHz, 4.4 in Turbo Core, 128KB di Cache L1 e 4MB di cache L2.

Il comparto grafico è nelle mani della nuova AMD HD 8760D dotata di 384 stream processor operanti alla frequenza di 844MHz e gode di un pieno supporto alle memorie RAM operanti a 2133MHz.

L'impronta termica è di 100W, esattamente come per il modello A10-5800K.

Come per la famiglia Trinity, la "K" che sta in fondo al modello indica la presenza di un moltiplicatore sbloccato in entrambe le direzioni, elemento che lo rende interessanti per gli amanti dell'overclock.

Il soggetto dei nostri test odierni è però il fratello minore, l'AMD A10-6700, che si differenzia dal modello superiore per frequenza della CPU e per la mancanza del moltiplicatore sbloccato, per l'impronta termica che, in questo caso, scende ad appena 65W, e per la frequenza supportata della RAM, 1866MHz.

 

AMD A10-6700 Prodotto recensito da Angelo Ciardiello in data . Voto: 4. Prezzo medio in Italia 149€

 


Uno sguardo a Richland

 

Come riportato in fase di introduzione di questo articolo, le nuove soluzioni Richland mantengono la stessa architettura delle precedenti APU, aventi nome in codice Trinity. Il principale vantaggio è sicuramente l’utilizzo dello stesso socket FM2 e quindi la possibilità di utilizzare le stesse schede madri utilizzate per Trinity. Per questo motivo, il lancio delle nuove APU Richland non è stato accompagnato dall’aggiornamento dei relativi chipset e quindi del comparto motherboards.

Quali sono dunque le differenze sostanziali tra questa piattaforma e la precedente, e quali sono le ottimizzazioni che ha compiuto AMD sul nuovo prodotto? Andiamo a scoprirlo.

Die Left FINAL trans - Copy

 

Le nuove APU Richland godono di piccole differenze rispetto alle precedenti soluzioni Trinity, tali differenze rendono le due piattaforme molto simili per certi aspetti, ma molto diverse per altri; Richland introduce il supporto a memorie più veloci rispetto a Trinity, permettendo di utilizzare RAM operanti alla frequenza di 2133MHz (solo nel modello A10-6800k); una nuova gestione dei consumi di corrente; l’ottimizzazione del Turbo Boost e un incremento della frequenza di funzionamento della IGP integrata, la cui nomenclatura fa riferimento ora alla serie HD 8xxx.

2

 

L'aspetto più interessante è sicuramente legato ai consumi ed alle temperature.

Abbiamo nominato in precedenza una delle caratteristiche fondamentali del nuovo A10-6700, ovvero l'impronta termica massima di appena 65W, mantenendo caratteristiche del tutto simili a quanto mostrato dalla precedente versione A10-5800K.

Questa differenza sostanziale e marcata è dovuta alla nuova gestione dei consumi da parte delle APU Richland che, a differenza di Trinity, bilancia la corrente tra CPU e IGP.

3

In passato, se una unità, indistintamente tra CPU o IGP, aveva bisogno di maggiore potenza per un aumento delle performance, gli algoritmi che gestivano la corrente la distribuivano indistintamente a tutta la APU, per poter procedere con tale aumento di performance senza incappare in colli di bottiglia derivanti da una o dall'altra unità.

Questo però si poteva tradurre spesso come uno spreco di energia, in quanto non sempre se un’unità ha bisogno di più corrente allora automaticamente la necessita anche l'altra. Per questo motivo AMD ha deciso di ottimizzare gli algoritmi di gestione energetico che permettono un consumo ottimizzato.

In Richland se è la CPU a chiedere maggiore potenza di calcolo, tali algoritmi faranno aumentare l'afflusso energetico e quindi il consumo solo della controparte CPU. Se al contempo la richiesta energetica della IGP dovesse aumentare, il sistema diminuirebbe leggermente l'apporto energetico della CPU in favore della IGP, evitando gli sprechi e mantenendo le temperature più basse.

4

Altra modifica citata è la frequenza di funzionamento della IGP integrata, la HD8670D (per A10-6800K / 6700), dotata di 384 stream processor operanti a 844MHz, 44 più della HD 7660D presente nella soluzione top gamma Trinity A10-5800k. Questo leggero aumento della frequenza legato ai 4.1GHz di corredo dell'A10-6800K, permettono a questa soluzione di raggiungere una velocità di calcolo pari a 779 GFLOPs.

Come abbiamo potuto notare le differenze tra la vecchia piattaforma e la nuova sono poche, andiamo dunque a vedere nel dettaglio l'A10-6700.

 


AMD Richland A10-6700

 

a10 6700_front a10 6700_back

 

Guardiamo ora più nel dettaglio le caratteristiche tecniche dell'AMD A10-6700.

6700 cpuz1default 6700 cpuzdefault1a

 

L'AMD A10-6700 è dunque un processore quad-core operante alla frequenza base di 3.7GHz per arrivare a ben 4.2GHz in Turbo Core.

E' dotato di 904 pin che ne permettono l'installazione sul socket FM2 introdotto con l'avvento di Trinity. Proprio come quest'ultima, l'A10-6700 è costruita con un processo produttivo a 32nm ed ha un TDP massimo pari a 65Watt. La cache di primo livello è pari a 128KB, suddivisa in 4 x 16KB per quanto riguarda la Data-Cache e 2 x 64KB per la Instruction-Cache. La cache L2, invece, ammonta a 4 MB complessivi in configurazione 2 x 2MB.

6700 cpuz3default

 

Il quarto tab di CPU-Z è relativo alla memoria, automaticamente impostata dal sistema a 1600MHz, ma che successivamente imposteremo a 1600MHz per effettuare i test CPU e 1866MHz (cas.8-8-8-24) per sfruttare a pieno questa APU nei test IGP.

6700 cpuz4default gpuz

Il comparto grafico è nelle mani della AMD Radeon HD 8670D, dotata di 1300Milioni di transistor costruiti a 32nm e disposti in una superficie di 246 mm^2. Tale IGP è dotata di 384 Shaders operanti alla frequenza di 844MHz ed aventi pieno supporto DirectX 11.0. La memoria video è condivisa con il sistema e offre pieno supporto alle DDR3 1866MHz.

 


Asus F2A85-V PRO

1 2

 

L'AMD Richland A10-6700 è stato testato con una scheda madre Asus F2A85-V Pro, dotata di Socket FM2 in grado di supportare tutti i processori che utilizzano tale zoccolo, Richland compreso. Dispone di 8-fasi di alimentazione con controllo digitale, in grado quindi di garantire eccellenti overclock. La tecnologia Dual Intelligent Processor prevede una gestione distinta delle fasi di alimentazione di RAM e CPU, migliorando le performance in overclock e riducendo i consumi di sistema.

3

Dotato di chipset A85X (Hudson D4), tale soluzione ci permette di sfruttare a pieno le caratteristiche delle nuove soluzioni AMD, grazie al pieno supporto alle RAM DDR3 fino a 2400MHz (OC) in dual-channel. Le APU AMD sono molto propense all’overclock delle memorie e detenevano fino a poco fa il record mondiale di overclock delle memorie DDR3 (il record è stato recentemente battuto da Haswell).

4

L'espandibilità e l'upgrade sono garantiti dalle tre porte PCIe in grado di supportare il 3-Way CrossFireX (2 PCIe x16 (x16 or dual x8) + 1 PCe x4), dalle 2 porte PCIe 1x e due porte PCI normali.

6

 

Inoltre la Asus F2A85-V Pro è dotata di ben 7 connettori SATA 6Gb/s (6 dei quali offerti dal chipset AMD A85X) in grado di supportare configurazioni RAID 0, 1, 5, 10 e JBOD, nonché di un eSATA 6Gb/s sul posteriore.

7

Sul retro troviamo:

1 x PS/2 keyboard/mouse combo port(s)

1 x DVI

1 x D-Sub

1 x DisplayPort

1 x HDMI

1 x eSATA

1 x LAN (RJ45) port(s)

4 x USB 3.0 (blue)

2 x USB 2.0

1 x Optical S/PDIF out

6 x Audio jack(s)

9

Grazie all'UEFI BIOS integrato ed a numerosi tweak avanzati, tale mainboard risulta perfetta per gli amanti dell'overclock. Il sistema, infatti, prevede il settaggio completo di tutti i parametri riguardanti frequenze, moltiplicatori e voltaggi di sistema.

Inoltre grazie alle funzioni Asus O.C. profile è possibile salvare le proprie impostazioni o lasciare che sia il sistema stesso a regolare automaticamente i settaggi. L'Asus F2A85-V Pro è disponibile online a partire da circa 100€.

 

 

 

 

 

 


Sistema di prova e test

 

Nella tabella sottostante riportiamo la tabella riportante le configurazioni con le quali abbiamo effettuato i test di questa APU.

 

piattaforme a10 6700

 

Di seguito riportiamo l’elenco dei test effettuati con questa APU; tali test comprendono benchmark sintetici sulla CPU effettuati impostando la frequenza della RAM a 1600MHz 8-8-8-24, test sintetici e videogames in DirectX9/10/11 sulla IGP integrata HD8760D con memoria settata a 1866MHz 8-8-8-24. I risultati sono stati comparati ad altre soluzioni più o meno performanti e costose; in questa recensione in particolare ci interesserà valutare le performance e compararle con le precedenti soluzioni Llano, Trinity e il comparto grafico integrato di Intel Ivy Bridge, la Intel HD4000. Nei prossimi giorni completeremo la compartiva analizzando le prestazioni della nuova Intel HD 4600, purtroppo giunta in ritardo nella nostra redazione.

Abbiamo infine inserito i test che vengono effettuati sulle schede video dedicate, mantenendo le medesime impostazioni per poter verificare le performance e paragonarle se possibile a soluzioni non integrate.

 

I test eseguiti sulla CPU sono:

 

SINTETICI

  • 3DMark Vantage
  • PC Mark 8
  • MaxxMEM

 

COMPRESSIONE DATI E MULTIMEDIA

  • 7zip
  • Winrar
  • Cinebench 11.5 e 10
  • X264 Benchmark HD
  • Hand Brake
  • Fritz Chess
  • Blender
  • POV-Ray
  • Euler 3D
  • Sisoftware Sandra

 

 

I seguenti test sono stati comparati con altre IGP e con schede video dedicate:

 

Benchmark Sintetici:

  • 3D Mark Vantage - DX10
  • 3D Mark 2011 - DX11
  • Unigine Heaven Benchmark 3.0 & 4.0 - DX11
  • Unigine Valley 1.0 - DX11
  • ComputeMark - DX11
  • Basemark CL
  • PLA Benchmark – DX11

 

Giochi:

  • Crysis Warhead - DX10
  • Hard Reset - DX9
  • Mafia 2 - DX10
  • Batman Arkham City - DX11
  • Battlefield 3 -DX11
  • Crysis 2 - DX11
  • DirT3 - DX11
  • Aliens vs Predator - DX11
  • Metro 2033 - DX11
  • Formula 1 2011 - DX11
  • SniperElite V2 – DX11

CPU – 3DMARK VANTAGE

 

Prodotto dalla Futuremark, 3DMark Vantage è uno strumento utile per testare le prestazioni del proprio sistema. Principalmente ideato per rilevare le prestazioni del comparto grafico il 3DMark Vantage si rivela adatto anche per il testing delle CPU che sempre più spesso fanno da collo di bottiglia nei sistemi quando si parla di applicazioni grafiche. Il test è stato effettuato solamente per quanto riguarda la CPU, disabilitando i 2 steps relativi esclusivamente alla VGA.

3d mark vantage

Il risultato fatto registrare dal 3DMark Vantage pone l'AMD A10-6700 appena sopra l'A10-5800K. La differenza tra le due soluzioni è assolutamente irrilevante; questo risultato è dato dalla identica architettura delle due APU a favore di appena 100MHz in più dell'A10-6700 in Turbo Boost.

Questo risultato fa avvicinare ulteriormente l'APU Richland al Phenom II X4 840, chiudendo il gap.

 

 

 

 


CPU - PC Mark 8

 

La nuova edizione della famosa suite di Benchmark per PC che ci aiuta a misurarne le performance dei componenti. Questo benchmark ci fornisce dei risultati sulla capacità globali di un sistema. L’azienda ha annunciato che quest’ultima versione, oltre ad ottimizzare le vecchie funzionalità, include ulteriori benchmark e un nuovo tool per la misurazione accurata dell’autonomia della batteria e dei consumi.

pcmark 8

Ecco i risultati della nuovissima suite di test per il sistema prodotta da Futuremark.
Attendiamo dunque di vedere gli score registrati dalle nuove soluzioni Intel che andranno ad occupare la stessa fascia di mercato.

 


CPU – MaxxMEM

 

Il noto benchmark di diagnostica per le memorie ci fornisce risultati sulle performance in Lettura, Scrittura, Copia delle nostre memorie, nonchè la latenza in modo da poter compare con facilità i risultati dei vari sistemi utilizzati.

maxxmem

maxxmem latency

Il grafico relativo a MaxxMEM mostra come in questo caso le performance di gestione memoria siano leggermente a favore dell'AMD Trinity A10-5800K; notiamo, però, che il distacco dalla nuova soluzione è davvero minimo.

 


CPU – 7Zip 9.20

Questo noto software di gestione degli archivi contiene al suo interno un tool in grado di analizzare le prestazioni di sistema, riportando un valore espresso in MIPS (million istruction per second). Il test comprende compressione, decompressione e valore generale.

7zip 

Come già visto in precedenza anche in questa circostanza Richland e Trinity offrono le stesse performance. Da notare come anche il vecchio Llano A8-3870K sia a stretto contatto con le due soluzioni più moderne.

 

 


CPU – WINRAR 4.01 & 4.20

 

Altro famoso software di compressione e decompressione di archivi di dati. Al suo interno è presente una utility di benchmark che comprime un file standard atto a tale scopo; il software provvede a restituire il valore di compressione espresso in KB/s.

winrar 4.01

Appena 3 KB/s separano l'AMD Richland A10-6700 dall'AMD Trinity A10-5800K, a conferma del fatto che le due soluzioni in ambito lavorativo sono assolutamente identiche.

 

WINRAR 4.20

winrar 4.20

 

Utilizzando la versione 4.20, che sfrutta maggiormente il multithreading, l'AMD A10-5800K risulta essere più veloce della nuova soluzione anche se lo scarto è minimo. Le maggiori prestazioni sono in questo caso da imputare al TDP maggiorato della CPU Trinity, che ha maggior margini per lavorare in Turbo Boost.

 


CPU – CINEBENCH 10

 

Software prodotto dalla Maxon che permette, tramite l’elaborazione di immagini e di contenuti tridimensionali, di testare le performance della CPU. Il software permette il test della CPU utilizzando un core singolo oppure tutti i core presenti all’interno del processore.

 

cinebench 10

Il risultato di Cinebench 10 mostra come in single CPU Richland sembra essere leggermente più veloce della "vecchia" soluzione che però ribalta il risultato in multi-core. Anche qui l’A10-6700 è limitata dal TDP di soli 65W. Come potete notare le differenze sono assolutamente irrisorie e basta poco per registrare un inversione di posizione delle due soluzioni

 


CPU – CINEBENCH 11.5

 

Software prodotto dalla Maxon che permette, tramite l’elaborazione di immagini e di contenuti tridimensionali, di testare le performance della CPU. Il software permette il test della CPU utilizzando un core singolo oppure tutti i core presenti all’interno del processore.

 

cinebench 11

Stessa identica situazione registrata con la versione 11.5 dove Trinity risulta leggermente più veloce di Richland, ma dove Llano risulta a sua volta più veloce di Trinity. I 4 core di Llanno, fisicamente distinti in tutte le loro parti, riescono ancora a prevalere nel multi-core.

 

 


CPU – X264 Benchmark HD 3.0

 

Software in grado di misurare le performance della CPU mediante la codifica video x264.

x264hd 

 

Anche in questo caso troviamo Trinity sopra Richland, seppur di poco; probabilmente questa tendenza verrebbe invertita utilizzando l'APU A10-6800K con memorie a 2133MHz.


CPU – HANDBRAKE

 

Software di transcodifica video multithread con il quale trasformeremo un file (un film) in MP4; il processo comprende codifica video x264, codifica audio FAAC e mux finale in contenitore MP4. Verrà preso in considerazione il tempo impiegato dalla CPU per svolgere questo compito.

 handbrake 

 

Utilizzando handbrake notiamo, invece, una differenza sostanziale tra le precedenti soluzioni e l'A10-6700 che risulta esser più lento di circa 1 minuto!


CPU – FRITZ CHESS

 

Fritz Chess è il più forte motore di scacchi ed è l’evoluzione di quello che ha affrontato il campione del mondo Vladimir Kramnik nel Bahrain nell’ottobre del 2002. Milioni di appassionati di scacchi hanno guardato le partite in diretta in Internet. Fritz è stato capace di pareggiare il match (4:4), e Kramnik ha mostrato tutto il suo rispetto per la performance di Fritz quando ha detto: “DeepFritz è più forte di DeepBlue!” Il nuovo motore del Fritz8 si basa appunto su quella versione “Bahrain” ed è stato ulteriormente migliorato nel gioco posizionale.

 

fritzchess

 

Il test cambia ma il risultato è il medesimo; Richland e Trinity si equivalgono

 


CPU – BLENDER 2.60

 

Blender è un programma open source di modellazione, rigging, animazione, compositing e rendering di immagini tridimensionali. Dispone inoltre di funzionalità per mappature UV, simulazioni di fluidi, di rivestimenti, di particelle, altre simulazioni non lineari e creazione di applicazioni/giochi 3D. È disponibile per vari sistemi operativi: Microsoft Windows, Mac OS X, Linux, FreeBSD, assieme a porting non ufficiali per BeOS, SkyOS, AmigaOS, MorphOS e Pocket PC. Blender è dotato di un robusto insieme di funzionalità paragonabili, per caratteristiche e complessità, ad altri noti programmi per la modellazione 3D.

blender3D 

 

In blender la differenza è leggermente più marcata, mettendo tra l'A10-6800 e l'A10-5800K numerose soluzioni, come ad esempio AMD esacore e Intel i7.


CPU – POV RAY 3.7

 

POV-Ray è un programma di ray tracing disponibile per una gran varietà di piattaforme. Era originariamente basato su DKBTrace, un programma sviluppato da David Kirk Buck and Aaron A. Collins. È stato anche influenzato pesantemente dal programma di ray tracing Polyray con il beneplacito del suo autore, Alexander Enzmann. Nelle versioni più recenti il motore di rendering è stato aggiornato profondamente per consentire il calcolo della illuminazione globale, delle caustiche, ed di elementi particellari per generare nubi, fuoco, vapore. Fa ora uso del multithreading, quindi si avvantaggia della presenza sul computer di processori multicore o più processori.

povray 

 

Il grafico parla da solo, in questo test Richland e Trinity sono praticamente identici.


CPU – EULER 3D

 

È un software che può trattare numeri reali, complessi, intervalli di numeri, matrici ed array. Traccia diagrammi 2D/3D ed include un moderno linguaggio di programmazione. Tutte le versioni di EULER sono freeware con licenza GNU. EULER è molto simile a Matlab, ma l’autore tiene a precisare che non si tratta di un suo clone. Euler 3D è utilizzato per analisi di fluidodinamica, dotato di una modalità di benchmarking integrata liberamente utilizzabile che sfrutta tutti i core e thread a disposizione del processore.

 Euler3D

Esattamente come nel test precedente le soluzioni aventi core "Piledriver" si equivalgono

 


CPU – Sisoft SANDRA

 

SiSoftware Sandra (System Analyser, diagnostica e Reporting Assistant) è uno strumento di diagnostica che permette di fornire informazioni dettagliate sulla configurazione hardware e software del computer. Un anno fa, SiSoftware rilasciò Sandra 2010 offrendo pieno supporto a Windows 7; a 18 mesi dal lancio di Windows 7, abbiamo assistito ad una vera e propria incoronazione del PC ad hub multimediale. Pochi mesi fa è stato rilasciato un benchmark dedicato alle unità Blu-Ray, ora gli autori si sono focalizzati sulla realizzazione di un nuovo benchmark: il Media Transcoding basato sulle Media Foundation di Windows 7. A tutto è stato affiancato un nuovo benchmark (Crittografia GPGPU) che permette un confronto diretto tra le prestazioni registrate dalla CPU (utilizzando i set di crittografia disponibili) e quelle della GPGPU.

sisoftsandra 

 

In questo test relativo alla crittografia notiamo come il preset relativo all'AES 256 Bit ha fatto registrare un valore superiore per l'A10-6700, mentre Trinity lo supera nel test SHA.

I test relativi alle performance della CPU ci confermano l'assoluta somiglianza di questi due prodotti che condividono l'architettura. Una sottile ma marcata differenza però li distingue; l'AMD Trinity A10-5800K è spinto da un TDP massimo di 100W, che lo favorisce nei benchmark multicore, mentre per l'AMD Richland A10-6700 si parla di appena 65W!


IGP/GPU – 3DMARK VANTAGE.

 

Benchmark sintetico sviluppato da Futuremark, richiede obbligatoriamente la presenza nel sistema di una scheda video con supporto alle API DirectX 10 e di un sistema operativo Windows Vista e 7. Il benchmark si compone di 6 distinti test: 4 incentrati sulla GPU e 2 sulla CPU. I test si eseguono scegliendo tra 4 preset configurati da Futuremark, caratterizzati da un livello di carico di lavoro differente, così da meglio riprodurre lo scenario tipico di utilizzo del proprio sistema a seconda del tipo di configurazione Hardware in uso. Il software consente di impostare la configurazione Entry, Performance, High e Extreme. I test sono stati fatti solo nella modalità Entry, Performance e High.

3d mark vantage 

Dai risultati si evince come il discorso relativo alle frequenze CPU di Trinity e Richland si rispecchia anche nel comparto grafico, dove la nuova serie HD 8760 rinnovata nelle frequenze standard fa registrare solo minimi miglioramenti rispetto alla vecchia versione.

Troviamo infatti l'A10-6700 dotato di HD 8760D appena sopra la precedente soluzione, ma il distacco è minimo.

 

 


IGP/GPU – 3DMARK 2011

 

Ultimo benchmark prodotto da Futuremark, che richiede la presenza nel sistema di una scheda video con supporto alle API DirectX 11. La software house sviluppatrice afferma che i test sulla tessellation, l'illuminazione volumetrica e altri effetti usati nei giochi moderni rendono il benchmark moderno e indicativo sulle prestazioni “reali” delle schede video. 3DMark 11 Advanced Edition permette di impostare tre modalità di benchmark in DX11, Performance, High e Extreme. Il primo test, basato sullo scenario Deep Sea, non applica la tessellation ma fa uso di un sistema d'illuminazione e ombre marcato. Il secondo test, nuovamente fondato su Deep Sea, applica un livello di tessellation medio e riduce, anche in questo caso a livello intermedio, l'illuminazione. Il terzo test grafico, basato sullo scenario High Temple, ha un livello di tessellation medio e illuminazione ridotta. Il benchmark non sfrutta la tecnologia PhysX di Nvidia.

 

3d mark 2011

Stessa identica circostanza per quanto riguarda il 3DMark 2011 dove l'A10-6700 si avvicina alla soluzione dedicata HD 6670 da 1GB, discostandosi lievemente da Trinity

 


IGP/GPU – UNIGINE HEAVEN 3.0 & 4.0

 

Unigine ha presentato l’ultima versione del suo benchmark DirectX 11 nei giorni scorsi, che permette agli utenti di provare la propria scheda video con le nuove librerie grafiche. Basato su motore Unigine, Heaven supporta schede video DirectX 11, DX 10, 9, OpenGL e il 3D Vision Surround di Nvidia.Il benchmark è stato testato in DX11 e con tessellation su Extreme.

unigine 3.0 

Un solo frame separa l'HS 8670D dalla "vecchia" HD 7660D, quanto basta per mettersi alle spalle l'Intel i7-3770k dotato di grafica integrata HD 4000.

 

UNIGINE 4.0

unigine 4.0

Nella nuova suite l'A10-6700 fa registrare valori di 5 e 6 FPS, ovviamente distante dalla soluzione dedicata Nvidia GTX 650Ti; prossimamente vedremo il confronto con i diretti concorrenti Haswell dotati di grafica integrata.

 

 

 

 


IGP/GPU - UNIGINE VALLEY 1.0

 

Unigine ha presentato l’ultima versione del suo benchmark DirectX 11 nei giorni scorsi, che permette agli utenti di provare la propria scheda video con le nuove librerie grafiche. Basato su motore Unigine, Heaven supporta schede video DirectX 11, DX 10, 9, OpenGL e il 3D Vision Surround di Nvidia.Il benchmark è stato testato in DX11 e con tessellation su Extreme. Abbiamo testato la scheda video sia utilizzando l'ultimissima versione Unigine Heaven 4.0 sia la precedente, ma non per questo obsoleta, 3.0.

unigine valley

 

Come per l'Unigine Heaven 4.0 anche nel Valley non è possibile fare un confronto diretto con le vecchie soluzioni, in attesa di Haswell riportiamo fps pari a 6 e 7.

 

 

 


IGP/GPU – COMPUTE MARK

 

E' il primo benchmark che misura la capacità computazionale degli shaders in ambiente windows in DX 11 delle nuove vga. E' il primo benchmark only DX11.

 computemark

 

Questo grafico mostra l'assoluta somiglianza delle APU Richland con le precedenti Trinity; infatti i due valori son praticamente identici.

 


IGP/GPU – BaseMark CL

Basemark CL è un test sviluppato da Rightware in grado di misurare le performance in OpenCL del proprio sistema.
OpenCL è un linguaggio di programmazione che permette la parallelizzazione delle istruzioni ed è ampiamente utilizzato per efettuare grandi mole di calcoli da parte di CPU e GPU, grazie al GPGPU computing.
Proprio per queste caratteristiche questo software ci restituisce dei valori che indicano le performance del nostro sistema in condizioni muti-thread

basemark

 

Ecco dunque i risultati del nuovo benchmark sviluppato da Rightware.


IGP/GPU – PLA BENCHMARK

Passion Leads Army, è uno shooter in prma persona sviluppato da una software house cinese in collaborazione con Nvidia. L'engine è basato sul noto motore grafuci Unreal Engine 3.

 

 

 pla benchmakr

In questo test l'A10-6700 risulta essere 1 fps al di sotto della vecchia soluzione. Come spiegato precedentemente è facile trovarsi in situazione inversa quando le performance si equivalgono.


IGP/GPU – CRYSIS WARHEAD

 

CrysisWarhead è un videogioco sparatutto in prima persona di fantascienza, rilasciato nell'autunno 2008 in Italia. È l'espansione stand-alone di Crysis, sviluppato dalla Crytek di Budapest e pubblicato dalla Electronic Arts. Il gioco è ambientato in una storia parallela del primo episodio, e vedrà il giocatore vestire i panni del sergente Michael 'Psycho' Sykes, ex membro delle SAS inglesi, anche se la trama sarà quasi completamente diversa, dato che nel primo episodio Nomad lo incontra raramente. Come è intuibile dal nome, Psycho è un tipo completamente diverso da Nomad; mentre quest'ultimo è infatti dedito al sotterfugio, Psycho è un tipo d'azione, e avrà quindi un arsenale maggiore, oltre a veicoli personalizzati . Va infine detto che CrysisWarhead non fa parte della trilogia della serie, dato che il secondo episodio verrà sviluppato più avanti.

 

 

 crysis warhead

 

Passiamo dunque ai videogiochi e notiamo come il risultato non cambi; l'AMD A10-6700 è appena sopra la vecchia soluzione, battuta ai decimi.

Notiamo che tra le due soluzioni troviamo la soluzione discreta AMD HD 6670 che fa registrare un valore leggermente inferiore


IGP/GPU – HARD RESET

 

Hard Reset è uno sparatutto in prima persona esclusivo per piattaforma PC, sviluppato da The Flying Wild Hog e pubblicato da Valve Corporation e 1C company nel settembre 2011. Hard reset si presenta come un FPS vecchia scuolasome Quake ed Unreal, con una campagna single player e caratterizzato per l'assenza del multiplayer. Il gioco è stato lanciato sul mercato con uno dei tratti caratteristici dei giochi indipendenti: il costo ridotto. Il titolo è la prima produzione della compagnia The Flying Wild Hog.

 

 

hard reset

 Stessa situazione già vista nel caso precedente. La nuova APU Richland ha praticamente stesse prestazioni di Trinity


IGP/GPU – MAFIA 2

 

Seguito del celebre “Mafia” prodotto da 2K Czech, Mafia 2 è uno sparatutto/free roaming in terza persona ambientato tra gli anni 1943 e 1951 nella città immaginaria di “Empire Bay” ispirata a Los Angeles, New York con influenze di Chicago e Detroit. Il gioco è disponibile per PS3, X630, Computer e MAC OSX e offre pieno supporto alle DirectX10. Per svolgere il benchmark basta scaricare gratuitamente la demo del gioco ed avviare il test.

 

 

 mafia 2

 Il distacco tra la vecchia soluzione e la nuova è di circa il 7% in favore di quest'ultima che fa registrare valori superiori a quelli della HD
6670 avente 1 GB dedicato


IGP/GPU – BATMAN ARKHAM CITY

 

Batman: Arkham City è un videogioco sviluppato da RocksteadyStudios basato sul personaggio dei fumetti di Batman, la cui uscita è avvenuta nel mese ottobre 2011. Il gioco è un mix di vari generi come azione, platform, picchiaduro, investigazione, avventura e stealth, ed è di fatto il sequel di Batman: ArkhamAsylum, uscito nel 2009 e diventato un enorme successo.

batman 

 Come visto nei grafici precedenti anche in Batman Arkham City notiamo la differenza di appena 1 frame dall'AMD A10-5800k rispetto all'A10-6700

 


IGP/GPU – BATTLEFIELD 3

 

Battlefield 3 è uno sparatutto in prima persona sviluppato da DICE e pubblicato da Electronic Arts e da SEGA per il Giappone. È stato pubblicato nel mese di ottobre 2011 per PlayStation 3, Xbox 360, Microsoft Windows e iOS, invece nel 2013 verrà pubblicato per Wii U. È l'undicesimo capitolo della serie Battlefield e un sequel diretto di Battlefield 2, pubblicato nel 2005.Battlefield 3 è stato vincitore di più di 60 premi, tra cui "Miglior gioco d'azione" e "Miglior multigiocatore online". Gli appassionati del genere conoscono molto bene questo gioco e lo hanno decretato come uno dei migliori sparatutto dle 2011.

 

 battlefield3

 Esattamente come nel test precedente le due soluzioni si differenziano solamente per 1 frame.


IGP/GPU – CRYSIS 2

 

Crysis 2 è uno sparatutto in prima persona sviluppato da Crytek e pubblicato da Electronic Arts per console PlayStation 3, Xbox 360 e PC Microsoft Windows. È il sequel di Crysis e della sua espansione CrysisWarhead, entrambi usci/p/litext-align: justify;Dirt 3è un gioco di rally della serie Colin McRae Rally, sviluppato e pubblicato da Codemasters. Il marchio ti soltanto per la piattaforma PC. Il rilascio di questo nuovo capitolo è stato nelmarzo 2011.Crysis 2 è ambientato nell'Agosto 2023, 3 anni dopo le vicende del precedente capitolo. Il protagonista è Alcatraz, un marine Statunitense il cui compito è trovare il Dottor Nathan Gould, che ha importanti informazioni sull'epidemia aliena che sta colpendo New York City.Il gioco, pur offrendo un'elevata qualità dell'immagine, è stato sottoposto a critiche nella sua versione per PC per non aver sfruttato le librerie DirectX 11 fin dalla sua uscita (limitandosi alla versione 9). Il 27 giugno sono usciti anche i due aggiornamenti gratuiti per abilitare le DirectX 11 e le texture in alta definizione.

 

 crysis2 central park

crysis2 times square

 

I risultati relativi alla mappa "Central Park" mostrano un lieve vantaggio (appena 1 fps) per la nuova soluzione.


IGP/GPU – COLIN MCRAE DIRT 3

 

Dirt 3è un gioco di rally della serie Colin McRae Rally, sviluppato e pubblicato da Codemasters. Il marchio "Colin McRae"è stato rimosso da tutte le versioni di questo capitolo. Il gameplayimpegna il giocatore in una serie di gare che gli faranno guadagnare punti reputazione per attirare l'interesse degli sponsor, che lo ricompenseranno con nuovi veicoli messi a disposizione.

 dirt3

 

Anche in questa circostanza l'A10-6700 risulta leggermente più veloce dell'A10-5800K andando ad insidiare l'Nvidia GTX 650 da 2GB!


IGP/GPU – ALIEN VS PREDATOR

 

Alien vs Predator (AvP) è un videogioco sparatutto in prima persona sviluppato da parte di RebellionDevelopments, già autori di altri due titoli dedicati al franchise. Il gioco è stato pubblicato da SEGA. Il gioco propone al giocatore di interpretare una delle tre razze disponibili, ognuna con caratteristiche proprie: Marine, Predator e Alien. l'Alien ha visione grandangolare e può cadere da altezze indicibili senza il minimo danno ma, soprattutto, può camminare (e correre) sulle pareti e ciò cambia sensibilmente il modo in cui affrontare i quadri. All'inizio non è facile muoversi con scioltezza e rapidità passando da una parete verticale ad un soffitto come se nulla fosse; dopo pochi minuti iniziamo "a prenderci gusto"...Ecco un marine, un colpo di artigli in corsa ed il marine è morto. Facile. Ecco un altro marine, ci vede, gli corriamo incontro, ha il lanciafiamme. Bruciamo assieme. Ed ora il Predator.

 

 AvP

 

Alien Vs Predator, invece, va controcorrente, mostrandoci l'A10-5800K in risalto rispetto al nuovo A10-6700; la differenza resta comunque assolutamente esigua.

 


IGP/GPU – METRO 2033

 

Metro 2033 è un videogioco d'azione che combina elementi dei survival horror e degli sparatutto in prima persona. il gioco è basato sul romanzo Metro 2033 dello scrittore russo DmitryGlukhovsky. È stato sviluppato da 4A Games in Ucraina e pubblicato nel marzo 2010 per Xbox 360 e Microsoft Windows. Si è nella città di Mosca nell'anno 2033. In seguito ad una catastrofe nucleare, i sopravvissuti sono costretti a vivere nelle metropolitane della capitale russa, organizzati in stazioni simili a città stato. In quest'ultime si respira un'atmosfera opprimente e angosciante. Il buio cela molte insidie, tra le quali la frequente possibilità di imbattersi in mostruose creature che popolano le stazioni. La minaccia principale è rappresentata dai Tetri, definiti come i nuovi homines, "vincitori della battaglia per la sopravvivenza", e destinati ad ereditare la Terra.

 

 

 metro 2033

 

Ancora una volta le due soluzioni Richland e Trinity si equivalgono, con un leggero vantaggio per la prima che raggiunge e supera anche l'AMD HD 6570 da 512MB dedicati.


IGP/GPU – F1 2011

 

F1 2011 è un videogioco di guida prodotto da Codemasters, basato sul Campionato mondiale di Formula 1 2011. È il seguito di F1 2010 ed è stato pubblicato nel settembre 2011 in Europa per PC, PlayStation 3 e Xbox 360. Il precedente capitolo è stato soggetto a numerosi bug e Codemaster ha promesso che in questa evoluzione sarebbero stati corretti. Nella versione 2011 sono state implementate le norme ufficiali del campionato F1.

 

f1 2011

 

Anche in F1 2011 l'A10-6700 si posiziona sopra le precedenti APU prodotte da AMD, divenendo la soluzione con grafica integrata più veloce, con un distacco però di appena 1 frame al secondo.


IGP/GPU – SNIPER ELITE V2

 

Sniper Elite V2 è un videogioco  di tipo Tattico/Sparatutto con visuale in terza persona sviluppato da Rebellion Developments e pubblicato nel maggio del 2012 da 505 games su multipiattaforma: Xbox 360, PlayStation 3 e PC. Il gioco è un remake del primo Sniper Elite risalente al 2005.

Una novità molto particolare introdotta nel gioco è la X-Ray Kill Cam che si attiva quando il giocatore mette a segno un colpo particolarmente spettacolare. La telecamera segue il proiettile nel corso di un bullet time  mostrando la penetrazione durante il raggiungimento del colpo sul bersaglio nel momento in cui entra nelle carni del nemico, perforando eventualmente ossa e organi interni

 

sniper 2 

 

Ancora una volta Richland non riesce a distaccare Trinity, facendo registrare il medesimo risultato in questo test.

 

Abbiamo notato come la nuova soluzione Richland in versione A10-6700 sia del tutto simile a quanto visto precedentemente dall'A10-5800K.

Un distacco maggiore si otterrebbe probabilmente con l'A10-6800K dotato di supporto RAM a 2133 MHz.


OVERCLOCK

 

Dopo aver analizzato le performance dell'AMD A10-6700 in ambito lavorativo e gaming è giunto il momento di vedere come si comporta con l'overclock.

Sebbene sia una APU dotata di appena 65W e quindi destinata ad un consumo esiguo, la sua frequenza si è dimostrata molto elastica raggiungendo un ottimo livello di overclock e ottimi punteggi in Cinebench 11.5.

Come visto in precedenza l'AMD A10-6700 è sprovvisto di moltiplicatore sbloccato verso l'alto, quindi per effettuare la pratica dell'overclock agiremo esclusivamente sul BUS di sistema e sui moltiplicatori della RAM.

Effettuiamo l'operazione direttamente dal BIOS, dove nella sezione "Ai Tweak" possiamo impostare manualmente i parametri.

bios 1

Come primo step, spostiamo la RAM da 1866MHz a 1600MHz, così facendo una volta saliti con il BUS la frequenza della RAM stessa non andrà fuori specifica evitando instabilità di sistema. In caso di utilizzo di memorie di nuova generazione, probabilmente non dovrete preoccuparvi di questo fattore.

bios 2 bios 3

 

Aumentiamo dunque il BUS di sistema portandolo sui per gradi; noi abbiamo effettuato vari step e riportiamo alcuni screenshot dei risultati ottenuti.

@FSB 110

bios110 cpuz110

 

@FSB 115 @1.250v

cpuz115 cine115

 

@FSB 120 @ 1.300v

cpuz120 cine120

 

@FSB 125 @ 1.300V

bios125cpuz125

ine125

La frequenza massima con la quale siamo riusciti ad avere un sistema stabile e con il quale abbiamo chiuso con successo un Cinebench 11.5 è stata di ben 4625MHz, dato da un BUS pari a 125MHz, ram a 2000MHz e un overvolt pari a 0.100v dato da BIOS (1.400v rilevato da CPU-Z).

Come si nota dalle immagini il risultato del cinebench è notevole, raggiungendo performance fatte registrare da processori Intel come l'i5-750. Non abbiamo voluto spingerci oltre in quanto il sistema si presentava instabile e non abbiamo voluto eccedere con l'overvolt. Non è una CPU pensata per questo ed l’A10-6800K sicuramente regalerà maggiori soddisfazioni grazie al moltiplicatore sbloccato.

 


CONSUMI

 

Altro aspetto fondamentale che caratterizza queste APU è il consumo ridotto. Abbiamo registrato il consumo in tre fasi differenti, in Idle, con il sistema completamente a riposo, in Full CPU, ovvero con un carico del 100% del processore e in Full Load completo, mettendo sotto stressi sia la IGP che la CPU.

 

ERRATA CORRIGE

Ieri mattina abbiamo pubblicato questo articolo con la seguente tabella consumi relativa alla soluzione Richland e confrontata con la precedente Trinity.

 

Consumi 6700

 

Abbiamo ripetuto i test svariate volte ed il risultato non cambiava.

Non convinti dell'eccessiva differenza mostrata dai due sistemi abbiamo provato a sostituire l'alimentatore del test, evidentemente difettoso inf ase di erogazione, con uno nuovo, un  Chouriki 2 1000W 80Plus Silver in grado di garantire stabilità ed efficienza di erogazione.

Ebbene come ci aspettavamo i risultati sono cambiati.

nuovi consumi

 

Notiamo come in IDLE Trinity abbia fatto registrare, questa volta, un consumo leggermente inferiore rispetto a quanto visto da Richland; il margine è di appena 2Watt.

Le cose cambiano quando spremiamo le due APU. Utilizzando la CPU al 100% notiamo 21W di differenza che distaccano le due soluzioni in favore di Richland che consuma meno.

Il divario è circa il medesimo se utilizziamo la IGP integrata al 100%; L'A10-5800K supera i 100W mentre l'A10-6700 si ferma ad appena 83. La differenza si rende ancora più marcata se stressiamo entrambe le unità: l'APU Trinity A10-5800k schizza a 153W mentre Richland A10-6700 si ferma a 104, con un divario di ben 49Watt.

I risultati, ora, sembrano in linea con le aspettative data la differenza di 35W di TDP massimo dichiarata dall'azienda per queste due soluzioni.

Visti i risultati ottenuti con un alimentatore affidabile non possiamo fare altro che confermare il nostro giudizio positivo sulla nuova soluzione Richland.

 

.


CONCLUSIONI

 

argento green

 

Prestazioni  3,5 stelle - copia 

Le prestazioni dell'AMD Richland A10-6700 sono buone ma nulla di diverso da quanto visto in precedenza con le APU Trinity, il guadagno in ambito gaming è del tutto irrilevante mentre in ambito lavorativo in molte circostanze questa APU ha dovuto cedere il passo alla più vecchia soluzione A10-5800K.

 
Efficienza  4,5 stelle - copia 2  In questo caso il voto è più alto perchè i valori registrati sono stati ottenuti da una APU avente un TDP massimo di appena 65W. Il bilanciamento dell'energia funziona alla perfezione come si è visto dal grafico dei consumi energetici. Nonostante l’utilizzo di un processo produttivo a 32nm, meno avanzato rispetto a quello Intel, è interessante notare come AMD sia riuscita
ad ottenere prestazioni equivalenti all’A10-5800K riducendo di circa un terzo i consumi!
Overclock  4,5 stelle - copia  Aspetto interessante da questa APU nata con moltiplicatore bloccato; abbiamo raggiunto i 4625MHz benchabili e stabili semplicemente alzando il BUS di sistema e applicando un leggero overvolt dell'APU.
Prezzo  4 stelle 

L'AMD A10-6700 è disponibile al prezzo di lancio di 149,90€; la versione top gamma, A10-6800K è disponibile allo stesso prezzo, ed offre, oltre ad una frequenza leggermente più elevata, il supporto alle memorie DDR3 2133MHz però ricordiamo che questa APU ha un TDP di appena 65W e performance del tutto simili a quelle di un A10-5800K (dal prezzo di circa 110€, con TDP da 100W).

Overall  4 stelle 

 

 

AMD ha introdotto sul mercato una nuova famiglia di APU dal nome in codice Richland in grado di regalare buone performance a prezzi contenuti. Le prestazioni infatti non mancano, ma si nota immediatamente che tali soluzioni derivano in toto dalle precedenti Trinity dalle quali, infatti, traggono l'architettura.

1FPS di differenza per quanto riguarda le prestazioni in ambito videoludico non fanno di Richland un prodotto "più potente" rispetto a Trinity che, anzi, ha dimostrato di “giocarsela” in tutte le circostanze.

Richland, dunque, si merita il 4 che la redazione gli ha dato? A nostro avviso sì, ed in particolare questo modello. Le novità introdotte rispetto alla precedente generazione sono poche ma l'A10-6700, va ricordato, gode di un TDP di appena 65W e un bilanciamento dei consumi innovativo rispetto alla precedente famiglia di APU; nonostante questo TDP contenuto ha comunque saputo regalare performance pari e a volta appena superiori a quelle del precedente top di gamma l'A10-5800K. L’A10-6700 sarà quindi perfetta per chi vorrà assemblare un HTPC a basso consumo e basso rumore, con un occhio di riguardo all’esperienza videoludica.

Inoltre non possiamo tralasciare l'ottima indole all'overclock di questo prodotto che, pur non beneficiando del moltiplicatore sbloccato verso l'alto, ha raggiunto e superato i 4600MHz, reggendo un BUS di 125MHz con un leggero overvolt.

Sicuramente la versione top gamma, A10-6800K, dotato di moltiplicatore sbloccato, frequenza leggermente più elevata e supporto alle RAM DDR3 2133MHz saprà regalare performance leggermente più elevate, soprattutto in ambito videoludico proprio grazie alle RAM più veloci.

In conclusione, se cercate un sistema che abbia buone performance ma dai consumi molto ridotti acquistate un AMD A10-6700k, se i consumi non vi preoccupano, allora puntate al fratello A10-6800K o, perché no...al più economico A10-5800K.

 

 

Pro

 

  • Buone performance
  • TDP massimo di 65W
  • Bilanciamento Consumi
  • Overclock

 

Contro

 

  • Performance identiche a Trinity
  • prezzo leggermente elevato

 

Ringraziamo AMD per il sample fornitoci

 

Angelo Ciardiello

 

Pubblicità